Intervenciones de Retroalimentación Formativa
DOI:
10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2023.p16-35.id1465Keywords:
Intervenciones de retroalimentación, evaluación, mejora del aprendizaje, modelo centrado en el aprendizajeAbstract
La Evaluación en el aula, definida como un proceso continuo que considera todos los factores que influyen en el aprendizaje, tiene un papel primordial cuando consideramos un modelo centrado en el aprendizaje; la Retroalimentación Formativa complementa la evaluación para cumplir el objetivo de mejorar de aprendizaje. En este documento se presenta parte de un proyecto de doctorado desarrollado de forma colegiada entre profesores nivel medio superior en la CDMX, y tiene como objetivo observar las características que toman las Intervenciones de Retroalimentación Formativa cuando se inscriben en un modelo centrado en el aprendizaje.Downloads
Download data is not yet available.
References
ABBAGNANO, N. y VISALBERGHI, A Historia de la pedagogía (J. Hernández, Trad.). (Segunda edición). Fondo de Cultura Económica. 2019.
BROOKS, C.; CARROLL, A.; GUILLIES, R. M., y HATTIE, J. A MATRIX OF FEEDBACK FOR LEARNING. Australian Journal of Teacher Education, v. 44, n. 4, 2019. http://dx.doi.org/10.14221/ajte.2018v44n4.2
BROUSEAU, G. Los diferentes roles del maestro. En Parra, C. y Saiz l. (compiladoras), Didáctica de matemáticas. Aportes y reflexiones, p. 65-93. 1994.
CCH. Orientación y Sentido de las áreas del Plan de Estudios Actualizado. UNAM. México. 2006.
CHÂTEAU, J. Los grandes pedagogos. (E. de Champurcín Trad.). Fondo de Cultura Económica. Segunda edición. 2017.
DEWEY, J. Cómo pensamos: nueva exposición de la relación entre pensamiento reflexivo y proceso educativo. Traducción de Marco Aurelio Galmarini. 2007.
DUVAL, R. REGISTROS DE REPRESENTACIONES REPRESENTAÇÕES SEMIÓTICA E FUNCIONAMENTO COGNITIVO DO PENSAMENTO. Trad. Méricles Thadeu Moretti. Revemat: Revista Electrónica de Educación Matemática, v. 07, n. 2, p. 266-297. 2012.
FLORES, A. H. APRENDER MATEMÁTICA, HACIENDO MATEMÁTICA: MODELO DE ENSEÑANZA CENTRADO EN EL ESTUDIANTE. Acta Scientiae, v. 9, n. 1, p. 28-40. 2007
FLORES, A. H. y GÓMEZ, A. APRENDER MATEMÁTICA, HACIENDO MATEMÁTICA: LA EVALUACIÓN EN EL AULA. Educación Matemática, v. 21, n. 2, p. 117-142. México. 2009.
GÓMEZ, A. Ambientes de aprendizaje en el aula de matemática. Foro Reflexión sobre Educación Matemática en el Nivel Medio Superior. Centro de Formación Continua y Colegio de Ciencias y Humanidades. UNAM. 2021.
GÓMEZ, A. Retroalimentación formativa en el aula de matemática. Tesis de doctorado. Programa de Matemática Educativa. CICATA Legaria. Instituto Politécnico Nacional. México. 2022.
GÓMEZ, A. y FLORES, A, H. Bitácora como instrumento metacognitivo de evaluación. Congreso Internacional de Educación. Evaluación. Universidad Autónoma de Tlaxcala. 2012.
GÓMEZ, A. y FLORES, A, H. INVESTIGACIÓN EN EL AULA: UN TRABAJO COLEGIADO. Latin-American Journal of Physics Education, v. 15, n. 1, Marzo 2021. Disponible en http://www.lajpe.org/mar21/15_1_16.pdf
IPN. Álgebra. Libro para el estudiante. AIM-NMS-IPN. México: IPN. 2004.
KLUGER, A. N.; y DENISSI, A. THE EFFECTS OF FEEDBACK INTERVENTION OF PERFORMANCE: A HISTORICAL REVIEW, A META-ANALYSIS, AND A PRELIMINARYFEEDBACK INTERVENTION THEORY. Psychological Bulletin, v. 119, n. 2, p. 54-284. 1996.
MORENO, T. Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje. México. UAM. 2016.
Real Academia Española. Diccionario de la Lengua Española. 23ª edición. 2021. Disponible en https://dle.rae.es/
SÁNCHEZ, M. y MARTÍNEZ, A. (Edit.). Evaluación y aprendizaje en educación universitaria: estrategias e instrumentos. México. CUAIEED, UNAM. 2022.
BROOKS, C.; CARROLL, A.; GUILLIES, R. M., y HATTIE, J. A MATRIX OF FEEDBACK FOR LEARNING. Australian Journal of Teacher Education, v. 44, n. 4, 2019. http://dx.doi.org/10.14221/ajte.2018v44n4.2
BROUSEAU, G. Los diferentes roles del maestro. En Parra, C. y Saiz l. (compiladoras), Didáctica de matemáticas. Aportes y reflexiones, p. 65-93. 1994.
CCH. Orientación y Sentido de las áreas del Plan de Estudios Actualizado. UNAM. México. 2006.
CHÂTEAU, J. Los grandes pedagogos. (E. de Champurcín Trad.). Fondo de Cultura Económica. Segunda edición. 2017.
DEWEY, J. Cómo pensamos: nueva exposición de la relación entre pensamiento reflexivo y proceso educativo. Traducción de Marco Aurelio Galmarini. 2007.
DUVAL, R. REGISTROS DE REPRESENTACIONES REPRESENTAÇÕES SEMIÓTICA E FUNCIONAMENTO COGNITIVO DO PENSAMENTO. Trad. Méricles Thadeu Moretti. Revemat: Revista Electrónica de Educación Matemática, v. 07, n. 2, p. 266-297. 2012.
FLORES, A. H. APRENDER MATEMÁTICA, HACIENDO MATEMÁTICA: MODELO DE ENSEÑANZA CENTRADO EN EL ESTUDIANTE. Acta Scientiae, v. 9, n. 1, p. 28-40. 2007
FLORES, A. H. y GÓMEZ, A. APRENDER MATEMÁTICA, HACIENDO MATEMÁTICA: LA EVALUACIÓN EN EL AULA. Educación Matemática, v. 21, n. 2, p. 117-142. México. 2009.
GÓMEZ, A. Ambientes de aprendizaje en el aula de matemática. Foro Reflexión sobre Educación Matemática en el Nivel Medio Superior. Centro de Formación Continua y Colegio de Ciencias y Humanidades. UNAM. 2021.
GÓMEZ, A. Retroalimentación formativa en el aula de matemática. Tesis de doctorado. Programa de Matemática Educativa. CICATA Legaria. Instituto Politécnico Nacional. México. 2022.
GÓMEZ, A. y FLORES, A, H. Bitácora como instrumento metacognitivo de evaluación. Congreso Internacional de Educación. Evaluación. Universidad Autónoma de Tlaxcala. 2012.
GÓMEZ, A. y FLORES, A, H. INVESTIGACIÓN EN EL AULA: UN TRABAJO COLEGIADO. Latin-American Journal of Physics Education, v. 15, n. 1, Marzo 2021. Disponible en http://www.lajpe.org/mar21/15_1_16.pdf
IPN. Álgebra. Libro para el estudiante. AIM-NMS-IPN. México: IPN. 2004.
KLUGER, A. N.; y DENISSI, A. THE EFFECTS OF FEEDBACK INTERVENTION OF PERFORMANCE: A HISTORICAL REVIEW, A META-ANALYSIS, AND A PRELIMINARYFEEDBACK INTERVENTION THEORY. Psychological Bulletin, v. 119, n. 2, p. 54-284. 1996.
MORENO, T. Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje. México. UAM. 2016.
Real Academia Española. Diccionario de la Lengua Española. 23ª edición. 2021. Disponible en https://dle.rae.es/
SÁNCHEZ, M. y MARTÍNEZ, A. (Edit.). Evaluación y aprendizaje en educación universitaria: estrategias e instrumentos. México. CUAIEED, UNAM. 2022.
Downloads
Published
2023-08-31
Métricas
Visualizações do artigo: 135 PDF (Español (España)) downloads: 110
How to Cite
Gómez Reyes, A. (2023). Intervenciones de Retroalimentación Formativa. PARADIGMA, 44(5), 16–35. https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2023.p16-35.id1465
Issue
Section
Artículos
English
Español (España)
Français (France)
Português (Brasil)
