Formação liofilizada de professores: neoliberalismo e educação escolar no contexto brasileiro contemporâneo

Authors

DOI:

10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2026.e2026017.id1818

Keywords:

Neoliberalismo, Educação Escolar, Formação de Professores, Formação Liofilizada

Abstract

Contexto: Este manuscrito procura evidenciar determinados aspectos sobre as especificidades vigentes do capitalismo contemporâneo e suas implicações no processo formativo escolar, tendo em vista principalmente a formação de professores. O recorte estabelecido conjuga-se na condição de conciliação da formação de professores e, por conseguinte, do próprio aluno no contexto escolar, aos consensos e apaziguamento social. Objetivo: Perquirir criticamente princípios hegemônicos para a formação de professores em tempos neoliberais, principalmente no que tange aos elementos de cunho didático-pedagógico. Justificativa: O estudo parte de resultados obtidos de uma pesquisa que abordou, enquanto argumento teórico, as implicações da função pedagógica do professor no âmbito do trabalho educativo, tendo em vista o desenvolvimento da concepção de mundo crítica do aluno, especialmente considerando a importância do conhecimento historicamente sistematizado. Metodologia: Por meio de uma pesquisa teórico-bibliográfica, apoiou-se em pressupostos da concepção de educação histórico-crítica, com o intuito de evidenciar aspectos onto-filosóficos sobre o vigente modo de produzir a existência humana, e por consequência, em pressupostos de uma concepção de educação contra-hegemônica. Resultado: Constatou-se que o processo formativo do professor, direcionado para a lógica neoliberal, influenciado pela via da mercadorização da educação e chancelado por políticas educacionais vigentes no contexto brasileiro, corrobora, em suas especificidades, para uma formação pragmática e flexível, enfim, liofilizada. Por consequência, contribui, da mesma maneira, para a formação do indivíduo inserido na educação escolar. Reflexões Gerais: A materialidade dessa formação institui um princípio basilar do neoliberalismo, que se configura na hiperindividualização do indivíduo, ou seja, em um constante processo de naturalização da exclusão, do “aprender a aprender” diante de uma sociedade em constante mudança, especialmente, na mobilização de competências cognitivas e competências socioemocionais, forjando um senso comum neoliberal. Prospectiva: Propõe-se para uma formação de professores balizada pelo conhecimento historicamente sistematizado em detrimento do conhecimento cotidiano, pautado pelo senso comum neoliberal.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Matheus Bernardo Silva, Universidade do Extremo Sul Catarinense

Doutor em Educação pela UNICAMP. Mestre em Educação em Educação pela UFPR. Licenciado em Educação Física pela UNESC. Professor do Programa de Pós-Graduação em Educação (PPGE) da UNESC. Coordenador do subprojeto de Educação Física no PIBID/UNESC. Editor-Chefe da Revista Criar Educação do Programa de Pós-Graduação em Educação da UNESC. Líder do Grupo de Pesquisa e Estudo em Formação Humana e Prática Pedagógica - HISTEDBR-SC.

References

Antunes, R. (2009). Da pragmática da especialização à pragmática da liofilização flexibilizada: as formas de educação no modo de produção capitalista. Germinal: Marxismo e Educação em Debate, Londrina, 01(01), pp. 25-33. Recuperado de: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistagerminal/article/view/9834/7120.

Antunes, R. (2020). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. (2 ed.) São Paulo: Boitempo.

Bernardo Silva, M. (2023). Concepções pedagógicas hegemônicas e pedagogia histórico-crítica: em questão a formação de professores. Linhas Críticas, 29, p. e48021. Recuperado de: https://periodicos.unb.br/index.php/linhascriticas/article/view/48021.

Bernardo Silva, M. (2026). Concepção de mundo e trabalho educativo em tempos de neoconservadorismo: uma reflexão a partir da pedagogia histórico-crítica. Revista Diálogo Educacional, 26(88), p. 71-88. Recuperado de https://periodicos.pucpr.br/dialogoeducacional/article/view/33781.

Bitencourt, Vanessa Colares de; Bernardo Silva, Matheus. (2025). Educação escolar em liquidação? Apontamentos sobre mercantilização da educação e formação escolar neoliberal. Perspectiva, 43(1), p. 01-25. Recuperado de https://periodicos.ufsc.br/index.php/perspectiva/article/view/100229.

Coelho, E. (2025). Ciência e contra-hegemonia. In: V. Fontes (Org.). Capital-imperialismo, dominação e luta de classes. (pp. 07-22) São Paulo: Expressão Popular.

Coutinho, C. N. (2012). A época neoliberal: revolução passiva ou contra-reforma? Novos Rumos, Marília, 49(01), pp. 117-126. Recuperado de: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/novosrumos/article/view/2383.

Delgado, A. P., Magalhães, L. K. & Piccinini, C. L. (2023). Formação docente: perspectiva instrumental, trabalho docente e contrarreformas educacionais. In: R. Leher (Org.). Educação no governo Bolsonaro: inventário da devastação. (pp. 131-148) São Paulo: Expressão Popular.

Duarte, N. (2011). Vigotski e o “aprender a aprender”: crítica às apropriações neoliberais e pós-modernas da teoria vigotskiana. (5 ed.) Campinas: Autores Associados.

Duarte, N., Mazzeu, F. J. C. & Duarte, E. C. M. (2020). O senso comum neoliberal obscurantista e seus impactos na educação brasileira. Revista On-Line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, 24 (esp. 01), pp. 715-736. Recuperado de: https://periodicos.fclar.unesp.br/rpge/article/view/13786/9373.

Fontes, V. (2025). Introdução: sobre o Estado, o capitalismo e as lutas de classe. In: V. Fontes (Org.). Capital-imperialismo, dominação e luta de classes. (pp. 33-148) São Paulo: Expressão Popular.

Gramsci, A. (2022). Cadernos do cárcere: os intelectuais; o princípio educativo; jornalismo. 9. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Gil, A. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa. (6 ed.) São Paulo: Atlas.

Harvey, D. (2014). O neoliberalismo: história e implicações. (5 ed.) São Paulo: Edições Loyola.

Harvey, D. (2021). 17 contradições e o fim do capitalismo. (1 ed. 5 reimpr.) São Paulo: Boitempo.

Konder, L. (2020). A questão da ideologia. São Paulo: Expressão Popular.

Kuenzer, A. Z. (2005). Exclusão includente e inclusão excludente: a nova forma de dualidade estrutural que objetiva as novas relações entre educação e trabalho. In: J. C. Lombardi, D. Saviani & J. L. Sanfelice (Orgs). Capitalismo, trabalho e educação. (3 ed. pp. 77-96) Campinas: Autores Associados.

Lacerda, M. B. (2019). O novo conservadorismo brasileiro: de Reagan a Bolsonaro. Porto Alegre: Zouk.

Lavoura, T. N. & Ramos, M. N. (2020). A dialética como fundamento didático da pedagogia histórico-crítica em contraposição ao pragmatismo das pedagogias hegemônicas. In: J. Malanchen, N. S. D. Matos & P. J. Orso (Orgs.). A pedagogia histórico-crítica, as políticas educacionais e a Base Nacional Comum Curricular. (pp. 47-62) Campinas: Autores Associados.

Leher, R. (2023). Mercantilização da Educação Básica, sistemas de ensino e plataformas de trabalho como expressões da pedagogia do capital. Paradigma, 44(5), 34-60. Recuperado de: https://revistaparadigma.com.br/index.php/paradigma/article/view/1495.

Lima, J. H. G. (2023). A (ilusória) meritocracia escolar e o apagamento do papel da escola. Paradigma, 44(5), 327-346. Recuperado de: https://revistaparadigma.com.br/index.php/paradigma/article/view/1507/1333.

Martins, L. M. (2015). A formação social da personalidade do professor: um enfoque vigtskiano. (2 ed.) Campinas: Autores Associados.

Mascaro, A. L. (2022). Estado e forma política. (1 ed. 8 reimpr.) São Paulo: Boitempo.

Mattei, C. & Pittari, M. (2023). Nota à edição brasileira. In: C. Mattei. A ordem do capital: como economistas inventaram a austeridade e abriram caminho para o fascismo. (pp. 09-16) São Paulo: Boitempo.

Moraes, M. C. M. (2003). Recuo da teoria. In: M. C. M. MORAES (Org.). Iluminismo às avessas: produção de conhecimento e políticas de formação docente. (pp. 151-168) Rio de Janeiro: DP&A.

Pereira, J. M. M. (2010). O Banco Mundial como ator político, intelectual e financeiro (1944-2008). Rio de Janeiro, Civilização Brasileira.

Pereira, J. M. M. (2022). O Banco Mundial no Brasil (1990-2020). Curitiba, Appris.

Previtali, F. S. & Fagiani, C. C. (2021). Trabalho digital e educação no Brasil. In: R. Antunes (Org.). Uberização, trabalho digital e indústria 4.0. (1 ed. 2 reimpr. pp. 217-236) São Paulo: Boitempo.

Sánchez Vázquez, A. (2011). Filosofia da práxis. (2 ed.) São Paulo: Expressão Popular.

Santos, S. A. & Orso, P. J. (2020). Base Nacional Comum Curricular – uma base sem base: ataque à escola pública. In: J. Malanchen, N. S. D. Matos & P. J. Orso (Orgs.). A pedagogia histórico-crítica, as políticas educacionais e a Base Nacional Comum Curricular. (pp. 161-178) Campinas: Autores Associados.

Saviani, D. (2019). Pedagogia histórico crítica, quadragésimo ano: novas aproximações. Campinas: Autores Associados.

Saviani, D. (2021a). A pedagogia no Brasil: história e teoria. (3 ed.) Campinas: Autores Associados.

Saviani, D. (2021b). História das ideias pedagógicas no Brasil. (6 ed.) Campinas: Autores Associados.

Severino, A. J. (2024). Metodologia do trabalho científico. (24 ed. 4 reimpr.) São Paulo: Cortez.

Shiroma, E. O., Moraes, M. C. M. & Evangelista, O. (2003). Ensino superior em tempos de adesão pragmática. In: M. C. M. Moraes (Org.). Iluminismo às avessas: produção de conhecimento e políticas de formação docente. (pp. 129-150) Rio de Janeiro: DP&A.

Streeck, W. (2018). Tempo comprado: a crise adiada do capitalismo democrático. São Paulo: Boitempo.

Published

2026-07-06

Métricas


Visualizações do artigo: 346     PDF (Português (Brasil)) downloads: 258

How to Cite

Bernardo Silva, M. (2026). Formação liofilizada de professores: neoliberalismo e educação escolar no contexto brasileiro contemporâneo. PARADIGMA, 47(2), e2026017. https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2026.e2026017.id1818

Deprecated: json_decode(): Passing null to parameter #1 ($json) of type string is deprecated in /home1/revis019/public_html/plugins/generic/citations/CitationsPlugin.inc.php on line 49