Resolución de Tipos de Problemas Rutinarios y No Rutinarios Contextualizados a la Función Cuadrática
DOI:
10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2025.e2025036.id1624Keywords:
Resolución de Problemas, Problemas Rutinarios y No Rutinarios, Función cuadrática, Enseñanza Secundaria, Desempeño del EstudianteAbstract
Este estudio se realizó para investigar el desempeño en la resolución de tipos de problemas contextualizados a la función cuadrática de estudiantes de enseñanza secundaria de dos regiones de Chile. Los datos cuantitativos se obtuvieron de 275 estudiantes de 5 establecimientos educacionales pertenecientes a 3 tipos distintos de administración educacional, utilizando una prueba de resolución de tipos de problemas con respuesta abierta. De acuerdo con los resultados, en los tipos de problemas definidos según su naturaleza y contexto, el menor desempeño se obtuvo en un problema no rutinario y los mayores niveles de logro, se alcanzan en los problemas de naturaleza rutinarios y de contexto fantasista que corresponden a problemas que son producto de la imaginación y están sin fundamento en la realidad.Downloads
References
ACHMETLI, K., SCHUKAJLOW, S. y RAKOCZY, K. (2019). Multiple solutions for real-world problems, experience of competence and students’ procedural and conceptual knowledge. International Journal of Sciences and Mathematics Education, 17(2), 1605-1625. https://doi.org/10.1007/s10763-018-9936-5
ALARCÓN-RELMUCAO, N. (2024). Nociones básicas como base de la comprensión de la función exponencial en la educación secundaria. Un estudio comparativo entre Chile y Alemania. Universität Bielefeld. https://doi.org/10.4119/unibi/2987508
ALBERTÍ, M. (2018). Las matemáticas de la vida cotidiana. La realidad como recurso de aprendizaje y las matemáticas como medio de comprensión. Colección Miradas Matemáticas.
AROS, E. (2018). Una metodología de enseñanza que usa la modelización matemática enmarcada en la teoría del Ciclo de Kolb, para abordar el contenido de función cuadrática en estudiantes de tercer año medio de un Liceo municipal de Los Ángeles (Tesis de licenciatura), Universidad de Concepción. http://repositorio.udec.cl/jspui/handle/11594/2459
AZZOLINA, Y. A., SALDIVIA, F. y MAGLIONE, D. (2019). Un posible abordaje para enseñar función cuadrática en un ambiente tecnológico. Informes Científicos Técnicos - UNPA, 11(3), 15-32. https://doi.org/10.22305/ict-unpa.v11.n3.795
BAJAÑA, C. (2019). Propuesta didáctica para la enseñanza de funciones y ecuaciones cuadráticas, a través del uso de “Desmos Graphing Calculator” (Tesis de licenciatura). Universidad de Cuenca. http:// dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/32728
CHEESEMAN, J., CLARKE, D., ROCHE, A. y WILSON, K. (2013). Teachers’ views of the challenging elements of a task. En V. STEINLE, L. BALL y C. BARDINI (Eds.), Proceedings of MERGA 36 annual conference of the Mathematics Education Research Group of Australasia (pp. 154-161). MERGA.
CROOKS, N.M. y ALIBALI, M.W. (2014). Defining and measuring conceptual knowledge in mathematics. Developmental Review, 3(4), 344-377. https://doi.org/10.1016/j.dr.2014.10.001
CSAPÓ, B. y FUNKE, J. (2017). The nature of problem solving: using research to inspire 21st century learning. Educational research and innovation. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264273955-en
DAROCZY, G., WOLSKA, M., MEURERS, W. D. y NUERK, H. C. (2015). Word problems: a review of linguistic and numerical factors contributing to their difficulty. Frontiers in Psychology, 6(348), 1-13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00348
DÍAZ, V. (2022). Ability of engineering undergrates to solve real function limit problems. Ingeniare: Revista Chilena de Ingeniería, 30(4), 733-744. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052022000400733
DÍAZ, V. (2020). Difficulties and performance in mathematics competences: solving problems with derivatives. International Journal of Engineering Pedagogy, 10(4), 35-53. https://doi.org/10.3991/ijep.v10i4.12473
DÍAZ, V. y FLORES, M. (2022). Resolución de tipos de problemas contextualizados y análisis de errores: un estudio de casos. Estudios Pedagógicos, 42(8), 9-34. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052022000200009
DÍAZ, V. y POBLETE, A. (2001). Categorizando tipos de problemas en álgebra. UNO. Revista de Didáctica de las Matemáticas, 27, 93-103.
DÍAZ, V. y POBLETE, A. (2017). A model of professional competences in mathematics and didactic knowledge of teachers. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 48(5), 702-714. http://doi.org/10.1080/0020739X.2016.1267808
DÍAZ, V. y POBLETE, A. (2019). Competencias matemáticas: Desempeño y errores en la resolución de problemas de límites. Paradigma, 40, 358-383. http://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2019.p358 - 383.id733
DORANTES, A., HERNÁNDEZ, J. y TOBÓN, S. (2016). Juicio de expertos para la validación de un instrumento de medición del síndrome de burnout en la docencia. Ra Ximhai, 12(6), 327-346. http://doi.org/10.35197/rx.12.01.e3.2016.22.jd
ESCOBAR, G. (2018). Las actividades cognitivas de tratamiento y conversión en la resolución de problemas sobre función cuadrática. Revista de Investigaciones UCM, 18(31), 21-33. http://dx.doi.org/10.22383/ri.v18i31.108
ESQUER, M. P., ROBLES, A., COSMES, S. y ANSALDO, J. (2017). Didactic proposal with quadratic functions of problems in context at a higher level. En F. RODRÍGUEZ y R. RODRÍGUEZ (Eds.), Memoria de la XVII Escuela de Invierno en Matemática Educativa (pp. 376-381). Red Cimates.
FAREZ, M. (2018). Resolución de funciones cuadráticas mediante el uso de objetos de aprendizaje por parte de estudiantes de segundo año de bachillerato, en la fase de retroalimentación (Tesis de magister), Universidad de Cuenca. https://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/30383
GAVAZ, H. O., YAZGAN, Y. y ARSLAN, Y. (2021). Non-routine problem solving and strategy flexibility: a quasi-experimental study. Journal of Pedagogical Research, 5(3), 40-54. https://doi.org/10.33902/JPR.2021370581
GÓMEZ-BLANCARTE, A., GUIRETTE, R. y MORALES-COLORADO, F. (2017). Propuesta para el tratamiento de interpretación global de la función cuadrática mediante el uso del software GeoGebra. Educación Matemática, 29(3), 189-224. http://doi.org/10.24844/em2903.07
HERNÁNDEZ, C., AYALA, J., CURAY, M., y MANTILLA, F., (2024). Integración de la gamificación en la enseñanza de las matemáticas: estrategias para potenciar la comprensión de las funciones cuadráticas a través de juegos educativos. Reincisol, 3(6), 1055-1077. https://doi.org/10.59282/reincisol
HUAPAYA, E. (2012). Modelación usando función cuadrática: Experimentos de enseñanza con estudiantes de 5to de secundaria (Tesis de maestría), Pontificia Universidad Católica del Perú. http://hdl.handle.net/20.500.12404/1571
KE, F. y CLARK, K. (2020). Game-based multimodal representations and mathematical problem solving. International Journal of Science and Mathematics Education, 18(1), 103-122. https://doi.org/10.1007/s10763-018-9938-3
KHOLID, M. N., MAHMUDAH, M. H., ISHARTONO, N., PUTRA, F. G. y FORTHMANN, B. (2024). Classification of students’ creative thinking for non-routine mathematical problems. Cogent Education, 11(1), 2394738. https://doi.org/10.1080/2331186X.2024.2394738
LICHTI, M. y ROTH, J. (2019). Functional thinking-a three-dimensional construct? Journal für Mathematik-Didaktik, 40(2), 169-195. https://doi.org/10.1007/ s13138-019-00141-3
LOZADA, J. y DÍAZ-FUENTES, R. (2018). Los métodos de resolución de problemas y el desarrollo del pensamiento matemático, Bolema Boletim de Educação Matemática, 32(60), 57-74 . https://doi.org/10.1590/1980-4415v32n60a03
MANOTUPA, E. (2016). Identificación de conflictos semióticos en un texto universitario en relación a la función cuadrática. Un estudio desde la teoría de registros de representación semiótica (Tesis de Maestria), Pontificia Universidad Católica del Perú. http://hdl.handle.net/20.500.12404/9119
MINEDUC (2023). Actualización de la unidad de currículum y evaluación. Ministerio de Educación de Chile. Matemática. Ediciones Mineduc.
MINEDUC (2016). Bases Curriculares 7° a 2° medio. Ministerio de Educación de Chile. Ediciones Mineduc.
NCTM (2010). Common core state standards. NGA center and CCSSO. NCTM.
NGUYEN, H.A., GUO, Y., STAMPER, J. y MCLAREN, B.M. (2020). Improving students’ problem-solving flexibility in non-routine mathematics. En I. BITTENCOURT, M. CUKUROVA, K. MULDNER, R. LUCKIN y E. MILLÁN (Eds.), Artificial Intelligence in Education. AIED 2020. Lecture Notes in Computer Science (pp. 409-413). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-52240-7_74
OECD (2023). PISA 2022 results (Volume I): the state of learning and equity in education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/53f23881-en.
ÖZALTUN, C. y BUKOVA, G. (2019). An instructional sequence triggering students’ quantitative reasoning during learning of quadratic functions. Turkish Journal of Computer & Mathematics Education, 10(1), 157-194. http://doi.org/10.16949/turkbilmat.446403
POLYA, G. (1981). Mathematical discovery on understanding learning and teaching problem solving. John Wiley and Sons.
RULI, R. M., PRIATNA, N., SUFYANI, P. y ENDANG, M. (2018). Analysis learning obstacle on quadratic function topic. International Journal of Information and Education Technology, 8(9), 681-684, http://doi.org/10.18178/ijiet.2018.8.9.1122
SAADATI, F. y REYES C. (2019) Collaborative learning to improve problem-solving skills: a relation affecting through attitude toward mathematics. En P. FELMER, P. LILJEDAHL y B. KOICHU (Eds.), Problem solving in mathematics instruction and teacher professional development. Research in Mathematics Education. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29215-7_10
SAADATI, F., CERDA, G., GIACONI,V., REYES, C. y FELMER, P. (2019). Modeling Chilean mathematics teachers’ instructional beliefs on problem solving practices. International Journal of Sciences and Mathematical Education,17, 1009-1029 https://doi.org/10.1007/s10763-018-9897-8
SCHEIBLING-SÈVE, C., PASQUINELLI, E. y SANDER, E. (2020). Assessing conceptual knowledge through solving arithmetic word problems. Educational Studies in Mathematics, 103, 293–311. https://doi.org/10.1007/s10649-020-09938-3
SCHOENFELD, A. H. (2013). Reflections on problem solving theory and practice. The Mathematics Enthusiast, 10(1), Article 3. https://doi.org/10.54870/1551-3440.1258
SIMAMORA, R., SARAGIH, S. y HASRATUDDIN, S. (2018). Improving students' mathematical problem solving ability and self-efficacy through guided discovery learning in local culture context. International Electronic Journal of Mathematics Education, 14(1). https://doi.org/ 10.12973/iejme/3966
SKJONG, R. y WENTWORTH, B. (2001). Expert judgement and risk perception. Proceedings of Eleventh the International Offshore and Polar Engineering Conference (pp.537-544). Norway.
SUKARMA, I. K., ISNAWAN, M. y ALSULAMI, N. (2024). Research on nonroutine problems: a hybrid didactical design for overcoming student learning obstacles. Human Behavior and Emerging Technologies, 2024, 5552365. https://doi.org/10.1155/2024/5552365
WARSHAUER, H. K. (2015). Productive struggle in middle school mathematics classrooms. Journal of Mathematics Teacher Education, 18, 375–400. https://doi.org/10.1007/s10857-014-9286-3
WAHYUN, A., HOON, T. S. y CHOO, K. (2013). Students’ obstacles in solving non-routine problems: a case study in an islamic secondary school. En M. I. ZAINUDIN y H. RAHMAT (Eds.), Proceedings of the 4th International Conference on Communication, Language, Education and Social Sciences. Advances in Social Science, Education and Humanities Research 819. https://doi.org/10.2991/978-2-38476-196-8_31
Downloads
Published
Métricas
Visualizações do artigo: 921 PDF (Español (España)) downloads: 841
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Verónica Díaz, George Flores
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Deprecated: json_decode(): Passing null to parameter #1 ($json) of type string is deprecated in /home1/revis019/public_html/plugins/generic/citations/CitationsPlugin.inc.php on line 49
English
Español (España)
Français (France)
Português (Brasil)
