Uso de argumentos históricos para la enseñanza del Teorema Fundamental del Cálculo (TFC) con recursos tecnológicos

Autores/as

DOI:

10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2023.p374-389.id1389

Palabras clave:

Teorema Fundamental del Cálculo, Newton, Leibniz, software educativo, Enfoque Ontosemiótico

Resumen

La literatura sobre la enseñanza y aprendizaje del Teorema Fundamental del cálculo (TFC) ha evidenciado las dificultades que tienen los alumnos para su comprensión y se ha concentrado en secuencias de tareas que no tienen en cuenta la complejidad de su evolución histórica. En este escrito se realiza un estudio que permite el esbozo de una propuesta para la enseñanza y aprendizaje del TFC en la que se incorporan, gracias al uso de herramientas tecnológicas, argumentos históricos obtenidos de los estudios de Newton y de Leibniz. La metodología ha sido, básicamente, una revisión historiográfica de los escritos de Newton y de Leibniz sobre este teorema. El proceso de enseñanza y aprendizaje del TFC aquí esbozado, además de facilitar la visualización de este objeto matemático, permite presentar a los alumnos una perspectiva más compleja de este teorema, con lo que, a priori, se mejora la idoneidad epistémica y de medios con relación a las propuestas habituales para la enseñanza de dicho objeto matemático.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Weimar Muñoz Villate, Universidad de La Salle (ULS)

Candidato a doctor en Educación con Énfasis en Matemáticas de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Matemático, Universidad Nacional de Colombia. Especialista en Matemáticas Aplicadas y Magister en Docencia e Investigación Universitaria. Es profesor de la Universidad de la Salle y actualmente es coordinador del área de matemáticas de la Escuela de Ciencias Básicas de dicha universidad. Posee experiencia en investigaciones en las líneas de: ecuaciones en diferencia y teoría de Galois; sistemas dinámicos; e historia del teorema fundamental del cálculo.

Olga Lucía León Corredor, Universidad Distrital Francisco José de Caldas (UDFJC)

Doctora en Educación, Universidad del Valle. Matemática, Universidad Nacional de Colombia. Es profesora de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas en el Doctorado Interinstitucional de Educación y en la Maestría en Educación. Posee amplia experiencia en la coordinación y el desarrollo de investigaciones en las líneas de: lenguaje y construcción de conocimiento matemático; formación de educadores matemáticos; didáctica del lenguaje y la matemática; argumentación y semiosis en didáctica de las matemáticas.    Coordinador general de los proyectos ALTER-NATIVA de la convocatoria ALFA III 2009 y Acacia en Erasmus + 2015-2018. Actual directora del Centro Acacia y coordinadora de la Red de instituciones de Educación Superior con Centro Acacia.

Citas

BARBIN, E. Apports de l’histoire des mathématiques et de l’histoire des sciences dans l’enseignement. Trema, [s.l], v. 26, p. 20-28, 2006. Disponível em:https://journals.openedition.org/trema/64

BLÅSJÖ, V. The myth of Leibniz’s proof of the fundamental theorem of calculus. The Best Writing on Mathematics 2016, p. 249-260. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400885602-023

BREDA, A.; FONT, V.; PINO-FAN, L. R. Criterios valorativos y normativos en la Didáctica de las Matemáticas: el caso del constructo idoneidad didáctica. Bolema, Rio Claro, v. 32, n. 60, p. 255–278, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-4415v32n60a13

BRESSOUD, D. M. Historical reflections on teaching the fundamental theorem of integral calculus. American Mathematical Monthly, v. 118, n. 2, p. 99–115, 2011. DOI: https://doi.org/10.4169/amer.math.monthly.118.02.099

CHEMLA, K.; CHORLAY, R.; RABOUIN, D. The Oxford Handbook of Generality in Mathematics and the Sciences. Paris: Oxford University Press, 2016.

CHILD, J. M. The early mathematical manuscripts of Leibniz. [s.l.] Dover Publications, 2005. v. 4

DUNHAM, W. The Calculus Gallery: Masterpieces. From Newton to Lebesgue. New Jersey: Princeton University Press, 2005.

FERRARA, F.; PRATT, D.; ROBUTTI, O. The role and uses of technologies for the teaching of algebra and calculus. Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education, p. 237–273, 2019.

GODINO, J. Didáctica de la matemática para maestros. Granada: Edumat-maestros, 2004. v. 62

GODINO, J. et al. Ingeniería didáctica basada en el enfoque ontológico – semiótico del conocimiento y de la instrucción matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques, Grenoble, v. 34, n. 2, p. 167–200, 2014.

GODINO, J.; BATANERO, C. Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques, Grenoble, v. 14, n. 3, p. 325-355, 1994. Disponível em: https://www.ugr.es/~jgodino/funciones-semioticas/03_SignificadosIP_RDM94.pdf.

GODINO, J. D.; BATANERO, C.; FONT, V. The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM - International Journal on Mathematics Education, Hamburgo, v. 39, n. 1–2, p. 127–135, 2007. DOI: https://doi.org/10.1007/s11858-006-0004-1

GODINO, J. D.; BATANERO, C. El enfoque ontosemiótico: implicaciones sobre el carácter prescriptivo de la didáctica. Revista Chilena de Educación Matemática, Valparaíso, v. 12, n. 2, p. 47–59, 2020. DOI: https://doi.org/10.46219/rechiem.v12i2.25

GORDILLO, W.; PINO-FAN, L. R. Una Propuesta de Reconstrucción del Significado Holístico de la Antiderivada. In: XIV CIAEM Mexico, Tuxtla. Anais... Tuxtla: 2015.
GRATTAN-GUINNESS, I. From the Calculus to Set Theory 1630-1910. [s.l: s.n.]

GUICCIARDINI, N. The Development of Newtonian Calculus in Britain 1700-1800. [s.l: s.n.]

GUICCIARDINI, N. Newton. Roma: Carocci Editore, 2011.

HOHENWARTER, M. et al. Teaching and calculus with free dynamic mathematics software GeoGebra. 11th International Congress on Mathematical Education, p. 1–9, 2008.

ILIFFE, R. The October of 1666 Tract on Fluxions. Disponível em: <http://www.newtonproject.ox.ac.uk/view/texts/normalized/NATP00100>.

ILIFFE, R. De Analysi per aequationes numero terminorum infinitas. Disponível em: <http://www.newtonproject.ox.ac.uk/view/texts/normalized/NATP00204>.

KATZ, V. Using the History of Calculus to Teach Calculus. p. 243–249, 1993.

LEIBNIZ, G. W. Historia et origo calculi differentialis. [s.l.] Im Verlage der Hahn’schen Hofbuchhandlung, 1846.

LOPEZ, J. Reflexions On Leibniz’ Proof Of The Fundamental Theorem Of Calculus. Research Gate, 2011. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/275768886>.

MCDOUGALL, A. et al. Researching I.T. in education: Theory, practice and future directions. 1. ed. New York: Routledge, 2010.

MENA, R. The Fundamental Theorem of Calculus, 2014. . Disponível em: <http://web.csulb.edu/~rmena/410/Section8.pdf>.

MIKE, M.; ANNEKE, B. Business Calculus with Excel. Disponível em: <https://mathstat.slu.edu/~may/ExcelCalculus/sec-7-8-BusinessApplicationsIntegral.html>.

MUÑOZ-VILLATE, W. Relations between history of mathematics and training of engineers. Revista Vision Electrónica, Bogotá, v. 15, n. 1, 2021. Disponível em: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/visele/article/view/17471.

MUÑOZ VILLATE, W. Aspectos históricos del teorema fundamental del cálculo y posibles mediaciones tecnológicas. Ciencia y Educación, Holguín, v. 5, n. 1, p. 189–204, 2021.

MUÑOZ VILLATE, W. Elementos para un argumento didáctico desde el estudio histórico del Teorema Fundamental del Cálculo en Newton. Ciencia e Interculturalidad, Managua, v. 30, n. 1, p. 26–39, 2022. Disponível em: https://www.camjol.info/index.php/RCI/article/view/14241/16787.

MUÑOZ, W. Argumentos de Newton y Leibniz relativos al Teorema Fundamental del Cálculo mediados por software (P. Perry, Ed.) In: Memorias 25 encuentro de geometría y sus aplicaciones., Anais...Universidad Pedagógica Nacional., 2022. Disponível em: <http://encuentrodegeometria.upn.edu.co/memorias.html>.

MUÑOZ, W.; LEON, O. L. Significados Parciales de la Integral Definida desde un estudio histórico en Newton y en Leibniz. In: XVI CIEAM (Conferencia Interamericana de Educación Matemática), Lima. Anais... Lima: 2023. Disponível em: <https://xvi-ponencias.ciaem-iacme.org/index.php/xviciaem/xviciaem/paper/view/1481/1288>.

NEWTON, I. Tractatus De Quadratura Curvarum. [s.l: s.n.]

PANZA, M. Newton et les origines de l’analyse: 1664-1666. Paris: Librairie Scientifique et Technique Albert Blanchard, 2005.

PEÑALOZA, W.; SUAREZ, S.; ROA, S. El Teorema Fundamental del Calculo: Escenarios para su comprension. Revista Científica, Bogotá, , p. 660–664, 2013.

REMAKI, A. L’art combinatoire en tant qu’art d’inventer chez Leibniz 1672-1680. 2021. Université de Paris, 2021.

ROBLES, M.; TELLECHEA, E.; FONT, V. Una propuesta de acercamiento alternativo al teorema fundamental del cálculo. Educación matemática, Guadalajara, v. 26, n. 2, p. 69-109, 2014.

SCRIBA, C. Method The Inverse of Tangents : A Dialogue between Leibniz and Newton (1675-1677). In: Archive for History of Exact Sciences. [s.l: s.n.]2p. 113–137.

SQUIRES, D.; MCDOUGALL, A. Choosing and using educational software: A teachers’ guide. 1. ed. [s.l: s.n.]

SWETZ, F. Mathematical Treasure: Leibniz’s Papers on Calculus. Disponível em: <https://www.maa.org/book/export/html/641727>.

TALL, D. Intuition and rigour: the role of visualization in the calculus. Visualization in Mathematics, n. 19, p. 105–119, 1991.

THOMPSON, P.; DREYFUS, T. A coherent approach to the fundamental theorem of calculus using differentials. Proceedings of the Conference on Didactics of Mathematics in Higher Education as a Scientific Discipline, p. 355–359, 2016. Disponível em: <http://pat-thompson.net/PDFversions/2016Thompson-Dreyfus.pdf>.

WHITESIDE, D. T. Patterns of mathematical thought in the later seventeenth century. Archive for History of Exact Sciences, [s.l], v. 1, n. 3, p. 179–388, 1961. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00327940

Descargas

Publicado

31-05-2023

Métricas


Visualizações do artigo: 300     PDF downloads: 120

Cómo citar

Villate, W. M., & Corredor, O. L. L. . (2023). Uso de argumentos históricos para la enseñanza del Teorema Fundamental del Cálculo (TFC) con recursos tecnológicos. PARADIGMA, 44(4), 374–389. https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2023.p374-389.id1389