Onto-semiotic Approach to the Philosophy of Educational Mathematics
DOI:
10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2023.p07-33.id1377Palavras-chave:
Matemática Educativa, Filosofía de las Matemáticas, Enfoque Ontosemiótico, TransdisciplinariedadResumo
En este artículo, elaboro el constructo matemática educativa como una variedad ecológica de las matemáticas que estudia la articulación de las matemáticas formales y aplicadas, teniendo en cuenta los contextos educativos. Tras presentar una síntesis de las principales corrientes sobre filosofía de las matemáticas analizo los aportes del enfoque ontosemiótico (EOS) para abordar los problemas epistemológicos, ontológicos y semióticos de la matemática educativa. El constructo configuración ontosemiótica de prácticas operativas y discursivas, la tipología de objetos y procesos matemáticos, así como las dualidades desde las cuales se pueden analizar las prácticas y los objetos aportan los elementos esenciales de una filosofía específica de la matemática educativa. En dicha filosofía se articula una posición empirista-factual para la dimensión aplicada con otra ficcionista-convencional para la dimensión formal, lo cual permite comprender y evitar los problemas educativos ligados al platonismo y fisicalismo en la enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Así mismo, el contexto educativo requiere adoptar un punto de vista transdisciplinar que permita relacionar las cuestiones filosóficas, con las psicológicas, socioculturales y pedagógicas, a fin de abordar los problemas del aprendizaje y difusión del conocimiento matemático. Finalmente presento la ecología de significados sistémico-pragmáticos como una metáfora esencial de la matemática educativa y una síntesis de los postulados filosóficos del EOS.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ARBOLEDAS, L. C.; CASTRILLÓN, G. Educación matemática, pedagogía y didáctica. REVEMAT - Revista Eletrônica de Educação Matemática, Florianópolis, v. 2, n. 1, p. 5-27, 2007.
BETH, E. W.; PIAGET, J. Mathematical epistemology and psychology. New York: Springer, 1974.
BLUMER, H. El interaccionismo simbólico: Perspectiva y método. Barcelona: Hora, 1982.
BREDA, A.; FONT, V.; PINO-FAN, L. R. Criterios valorativos y normativos en la Didáctica de las Matemáticas: el caso del constructo idoneidad didáctica. Bolema, Rio Claro, v. 32, n. 60, p. 255 – 278, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v32n60a13
BUNGE, M. Ontology I: The furniture of the world. Treatise on basic philosophy, Volume 3. Dordrecht, Holland: D. Reidel Publishing Company, 1977.
BUNGE, M. Epistemology and methodology III: Philosophy of science and technology. Treatise on basic philosophy. Volume 7. Dordrecht, Holland: D. Reidel Publishing Company, 1985.
CANTORAL, R.; FARFÁN, R. M. Matemática Educativa: Una visión de su evolución. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa (RELIME), Ciudad de México, v. 6, n. 1, p. 27-40, 2003. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33560102
CAÑÓN, C. La matemática: creación o descubrimiento. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas, 1993.
CHEVALLARD, Y. Concepts fondamentaux de la didactique : Perspectives apportées par une aproche anthropologique. Recherches en Didactique des Mathématique,Grenoble, v. 12, n. 1, p. 73–112, 1992. Disponível em: https://revue-rdm.com/1992/concepts-fondamentaux-de-la-didactique/
COBB, P.; BAUERSFELD, H. (Eds.) The emergence of mathematical meaning: Interaction in classroom cultures. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1995.
DUVAL, R. Sémiosis et pensée: registres sémiotiques et apprentissages intellectuels. Berne, Switzerland: Peter Lang, 1995.
DUBINSKY, E.; MCDONALD, M. A. APOS: A constructivist theory of learning in undergraduate mathematics education research. In D. Holton et al. (Eds.), The teaching and learning of mathematics at university level: An ICMI study (pp. 273–280). Dordrecht, Holland: Kluwer Academic Publishers, 2001.
ECHEVERRÍA, J. Filosofía de la ciencia. Madrid: Akal, 2007.
ENGESTRÖM, Y. Learning by expanding: An activity-theoretical approach to developmental research (2nd ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press, 1987.
ERNEST, P. Social constructivism as a philosophy of mathematics. Albany: State University of New York Press, 1998.
FISCHER, W. L. Historical topics as indicators for the existence of fundamentals in educational mathematics. An intercultural comparison. In F. K.S. Leung. K.-D. Graf and F. J. Lopez-Real (Eds), Mathematics Education in Different Cultural Traditions. A Comparative Study of East Asia and the West. (Chapter 1-4, pp. 95-110). New York: Springer, 2006. Disponível em: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/0-387-29723-5_6.pdf
FONT, V.; CONTRERAS, A. The problem of the particular and its relation to the general in mathematics education. Educational Studies in Mathematics, Dordrecht, v. 69, p. 33-52, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10649-008-9123-7
FONT, V.; GODINO, J. D.; GALLARDO, J. The emergence of objects from mathematical practices. Educational Studies in Mathematics, Dordrecht, v. 82, p. 97–124, 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10649-012-9411-0
GASCÓN, J. Evolución de la didáctica de las matemáticas como disciplina científica. Recherches en Didactique des Mathématiques, Grenoble, v. 18/1, n. 52, p. 7-33, 1998. Disponível em: https://revue-rdm.com/1998/evolucion-de-la-didactica-de-las/
GODINO, J. D. Ecology of mathematical knowledge: an alternative vision of the popularization of mathematics. In A. Joseph, F. Mignot, F. Murat, B. Prum, & R. Rentschler (Eds.), First European Congress of Mathematics (vol. 3, pp. 150–156). Basel: Birkhauser, 1994. Disponível em: http://enfoqueontosemiotico.ugr.es/ingles/documentos/Godino_ecological_metaphor-1994.pdf
GODINO, J. D. Indicadores de la idoneidad didáctica de procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, San José, v. 11, p. 111-132, 2013.
GODINO, J. D. Síntesis del enfoque ontosemiótico del conocimiento y la instrucción matemáticos: motivación, supuestos y herramientas teóricas, 2014. Disponível em: Disponível em: http://enfoqueontosemiotico.ugr.es/documentos/sintesis_EOS_2abril2016.pdf
GODINO, J. D. Emergencia, estado actual y perspectivas del enfoque ontosemiótico en educación matemática. Revista Venezolana de Investigación en Educación Matemática (REVIEM), Maracaibo, v. 2, p. 1-24, 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.54541/reviem.v2i2.25
GODINO, J. D.; BATANERO, C. Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques, Grenoble, v. 14, n. 3, p. 325-355, 1994. Disponível em : https://revue-rdm.com/1994/significado-institucional-y/
GODINO, J. D.; BATANERO, C. Clarifying the meaning of mathematical objects as a priority area of research in Mathematics Education. In: A. Sierpinska & J. Kilpatrick (Ed.), Mathematics education as a research domain: A search for identity (pp. 177-195). Dordrecht: Kluwer, A. P., 1998.
GODINO, J. D.; BATANERO, C.; FONT, V. The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM. The International Journal on Mathematics Education, Hamburgo, v. 39, n. (1-2), p. 127-135, 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11858-006-0004-1
GODINO, J. D.; BURGOS, M.; GEA, M. (2021). Analysing theories of meaning in mathematics education from the onto-semiotic approach. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, London, 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/0020739X.2021.1896042
GODINO, J. D.; CONTRERAS, A.; FONT, V. Análisis de procesos de instrucción basado en el enfoque ontológico-semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactiques des Mathematiques, Grenoble, v. 26, n. 1, p. 39-88, 2006. Disponível em: https://revue-rdm.com/2006/analisis-de-procesos-de/
GODINO, J. D.; FONT, V.; WILHELMI, M. R.; LURDUY, O. Why is the learning of elementary arithmetic concepts difficult? Semiotic tools for understanding the nature of mathematical objects. Educational Studies in Mathematics, Dordrecht, v. 77, n. 2, p. 247-265, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10649-010-9278-x
GODINO, J. D.; RIVAS, H.; ARTEAGA, P.; LASA, A.; WILHELMI, M. R. Ingeniería didáctica basada en el enfoque ontológico - semiótico del conocimiento y la instrucción matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques, Grenoble, v. 34, n. 2/3, p. 167-200, 2014. Disponível em: https://revue-rdm.com/2014/ingenieria-didactica-basada-en-el/
HERSHKOWITZ, R.; SCHWARZ, B. B.; DREYFUS, T. Abstraction in context: Epistemic actions. Journal for Research in Mathematics Education, Reston VA, v. 32, p. 195-222, 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/749673
KUTSCHERA, F. von. Philosophy of language. Dordrecht, Holland: D. Reidel Publishing Comp., 1975.
LAKATOS, I. Proof and refutations. The logic of mathematical discovery. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.
LINNEBO, Ø. Platonism in the philosophy of mathematics. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford encyclopedia of philosophy, 2009. Retrieved 02/01/2023 from: https://plato.stanford.edu/entries/platonism-mathematics/
MARQUIS, J. P. Mathematical abstraction, conceptual variation and identity. In P. Schroeder-Heister, W. Hodges, G. Heinzmann, and P. E. Bour (eds.), Logic, Methodology and Philosophy of Science. Proceedings of the Fourteenth International Congress (Nancy), 1-24, 2014. Disponível em: https://philpapers.org/archive/MARMAC-14.pdf
MORIN, E. El método. Las ideas. Su hábitat, su vida, sus costumbres, su organización. Madrid: Cátedra, 1992.
PARSON, C. Mathematical thought and its objects. Cambridge, England: Cambridge University Press, 2008.
PEIRCE, C. S. Collected Papers of Charles Sanders Peirce, 8 vols. C. Hartshorne, P. Weiss, & A. W. Burks (Eds.). Harvard University Press, 1931-58.
RADFORD, L. De la teoría de la objetivación. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, Pasto, v. 7, n. 2, p. 132-150, 2014.
SCHEINER, T.; GODINO, J. D.; MONTES, M. A.; PINO-FAN, L.; CLIMENT, N. On metaphors in thinking about preparing mathematics for teaching. Educational Studies in Mathematics, Dordrecht, n. 111, p. 253-270, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10649-022-10154-4
SFARD, A. Symbolizing mathematical reality into being – or how mathematical discourse and mathematical objects create each other. In P. Cobb, E. Yackel, & K. McClain (Eds.), Symbolizing and communicating in mathematics classrooms (pp. 38–75). London: Lawrence Erlbaum, 2000.
SFARD, A. Thinking as communicating: human development, the growth of discourses, and mathematizing. Cambridge University Press, 2008.
SINACEUR, H. Facets and levels of mathematical abstraction. Philosophia Scientiæ, [s.l], v. 18, n. 1, p. 81-112, 2014. Disponível em: https://journals.openedition.org/philosophiascientiae/914
STEINER, H. G. Theory of mathematics education (TME): an introduction. For the Learning of Mathematics, New Westminster, v. 5, n 2, p. 11-17, 1985.
TOULMIN, S. Human understanding. Oxford University Press, 1977.
VERGNAUD, G. La théorie des champs conceptuels. Recherches en Didactique des Mathématiques, Grenoble, v. 10, n. 2-3, p. 133-170, 1990. Disponível em: https://revue-rdm.com/2005/la-theorie-des-champs-conceptuels/
WHITE, L. A. The locus of mathematical reality: An anthropological footnote. Philosophy of Science, [s. l.], v. 14, n. 4, p. 289–303, 1983.
WITTGENSTEIN, L. Philosophical investigations. The MacMillan Company, 1953.
WITTGENSTEIN, L. Observaciones sobre los fundamentos de las matemáticas. Madrid: Alianza, 1976.
BETH, E. W.; PIAGET, J. Mathematical epistemology and psychology. New York: Springer, 1974.
BLUMER, H. El interaccionismo simbólico: Perspectiva y método. Barcelona: Hora, 1982.
BREDA, A.; FONT, V.; PINO-FAN, L. R. Criterios valorativos y normativos en la Didáctica de las Matemáticas: el caso del constructo idoneidad didáctica. Bolema, Rio Claro, v. 32, n. 60, p. 255 – 278, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1980-4415v32n60a13
BUNGE, M. Ontology I: The furniture of the world. Treatise on basic philosophy, Volume 3. Dordrecht, Holland: D. Reidel Publishing Company, 1977.
BUNGE, M. Epistemology and methodology III: Philosophy of science and technology. Treatise on basic philosophy. Volume 7. Dordrecht, Holland: D. Reidel Publishing Company, 1985.
CANTORAL, R.; FARFÁN, R. M. Matemática Educativa: Una visión de su evolución. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa (RELIME), Ciudad de México, v. 6, n. 1, p. 27-40, 2003. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33560102
CAÑÓN, C. La matemática: creación o descubrimiento. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas, 1993.
CHEVALLARD, Y. Concepts fondamentaux de la didactique : Perspectives apportées par une aproche anthropologique. Recherches en Didactique des Mathématique,Grenoble, v. 12, n. 1, p. 73–112, 1992. Disponível em: https://revue-rdm.com/1992/concepts-fondamentaux-de-la-didactique/
COBB, P.; BAUERSFELD, H. (Eds.) The emergence of mathematical meaning: Interaction in classroom cultures. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1995.
DUVAL, R. Sémiosis et pensée: registres sémiotiques et apprentissages intellectuels. Berne, Switzerland: Peter Lang, 1995.
DUBINSKY, E.; MCDONALD, M. A. APOS: A constructivist theory of learning in undergraduate mathematics education research. In D. Holton et al. (Eds.), The teaching and learning of mathematics at university level: An ICMI study (pp. 273–280). Dordrecht, Holland: Kluwer Academic Publishers, 2001.
ECHEVERRÍA, J. Filosofía de la ciencia. Madrid: Akal, 2007.
ENGESTRÖM, Y. Learning by expanding: An activity-theoretical approach to developmental research (2nd ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press, 1987.
ERNEST, P. Social constructivism as a philosophy of mathematics. Albany: State University of New York Press, 1998.
FISCHER, W. L. Historical topics as indicators for the existence of fundamentals in educational mathematics. An intercultural comparison. In F. K.S. Leung. K.-D. Graf and F. J. Lopez-Real (Eds), Mathematics Education in Different Cultural Traditions. A Comparative Study of East Asia and the West. (Chapter 1-4, pp. 95-110). New York: Springer, 2006. Disponível em: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/0-387-29723-5_6.pdf
FONT, V.; CONTRERAS, A. The problem of the particular and its relation to the general in mathematics education. Educational Studies in Mathematics, Dordrecht, v. 69, p. 33-52, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10649-008-9123-7
FONT, V.; GODINO, J. D.; GALLARDO, J. The emergence of objects from mathematical practices. Educational Studies in Mathematics, Dordrecht, v. 82, p. 97–124, 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10649-012-9411-0
GASCÓN, J. Evolución de la didáctica de las matemáticas como disciplina científica. Recherches en Didactique des Mathématiques, Grenoble, v. 18/1, n. 52, p. 7-33, 1998. Disponível em: https://revue-rdm.com/1998/evolucion-de-la-didactica-de-las/
GODINO, J. D. Ecology of mathematical knowledge: an alternative vision of the popularization of mathematics. In A. Joseph, F. Mignot, F. Murat, B. Prum, & R. Rentschler (Eds.), First European Congress of Mathematics (vol. 3, pp. 150–156). Basel: Birkhauser, 1994. Disponível em: http://enfoqueontosemiotico.ugr.es/ingles/documentos/Godino_ecological_metaphor-1994.pdf
GODINO, J. D. Indicadores de la idoneidad didáctica de procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, San José, v. 11, p. 111-132, 2013.
GODINO, J. D. Síntesis del enfoque ontosemiótico del conocimiento y la instrucción matemáticos: motivación, supuestos y herramientas teóricas, 2014. Disponível em: Disponível em: http://enfoqueontosemiotico.ugr.es/documentos/sintesis_EOS_2abril2016.pdf
GODINO, J. D. Emergencia, estado actual y perspectivas del enfoque ontosemiótico en educación matemática. Revista Venezolana de Investigación en Educación Matemática (REVIEM), Maracaibo, v. 2, p. 1-24, 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.54541/reviem.v2i2.25
GODINO, J. D.; BATANERO, C. Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques, Grenoble, v. 14, n. 3, p. 325-355, 1994. Disponível em : https://revue-rdm.com/1994/significado-institucional-y/
GODINO, J. D.; BATANERO, C. Clarifying the meaning of mathematical objects as a priority area of research in Mathematics Education. In: A. Sierpinska & J. Kilpatrick (Ed.), Mathematics education as a research domain: A search for identity (pp. 177-195). Dordrecht: Kluwer, A. P., 1998.
GODINO, J. D.; BATANERO, C.; FONT, V. The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM. The International Journal on Mathematics Education, Hamburgo, v. 39, n. (1-2), p. 127-135, 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11858-006-0004-1
GODINO, J. D.; BURGOS, M.; GEA, M. (2021). Analysing theories of meaning in mathematics education from the onto-semiotic approach. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, London, 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/0020739X.2021.1896042
GODINO, J. D.; CONTRERAS, A.; FONT, V. Análisis de procesos de instrucción basado en el enfoque ontológico-semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactiques des Mathematiques, Grenoble, v. 26, n. 1, p. 39-88, 2006. Disponível em: https://revue-rdm.com/2006/analisis-de-procesos-de/
GODINO, J. D.; FONT, V.; WILHELMI, M. R.; LURDUY, O. Why is the learning of elementary arithmetic concepts difficult? Semiotic tools for understanding the nature of mathematical objects. Educational Studies in Mathematics, Dordrecht, v. 77, n. 2, p. 247-265, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10649-010-9278-x
GODINO, J. D.; RIVAS, H.; ARTEAGA, P.; LASA, A.; WILHELMI, M. R. Ingeniería didáctica basada en el enfoque ontológico - semiótico del conocimiento y la instrucción matemáticos. Recherches en Didactique des Mathématiques, Grenoble, v. 34, n. 2/3, p. 167-200, 2014. Disponível em: https://revue-rdm.com/2014/ingenieria-didactica-basada-en-el/
HERSHKOWITZ, R.; SCHWARZ, B. B.; DREYFUS, T. Abstraction in context: Epistemic actions. Journal for Research in Mathematics Education, Reston VA, v. 32, p. 195-222, 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/749673
KUTSCHERA, F. von. Philosophy of language. Dordrecht, Holland: D. Reidel Publishing Comp., 1975.
LAKATOS, I. Proof and refutations. The logic of mathematical discovery. Cambridge: Cambridge University Press, 1976.
LINNEBO, Ø. Platonism in the philosophy of mathematics. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford encyclopedia of philosophy, 2009. Retrieved 02/01/2023 from: https://plato.stanford.edu/entries/platonism-mathematics/
MARQUIS, J. P. Mathematical abstraction, conceptual variation and identity. In P. Schroeder-Heister, W. Hodges, G. Heinzmann, and P. E. Bour (eds.), Logic, Methodology and Philosophy of Science. Proceedings of the Fourteenth International Congress (Nancy), 1-24, 2014. Disponível em: https://philpapers.org/archive/MARMAC-14.pdf
MORIN, E. El método. Las ideas. Su hábitat, su vida, sus costumbres, su organización. Madrid: Cátedra, 1992.
PARSON, C. Mathematical thought and its objects. Cambridge, England: Cambridge University Press, 2008.
PEIRCE, C. S. Collected Papers of Charles Sanders Peirce, 8 vols. C. Hartshorne, P. Weiss, & A. W. Burks (Eds.). Harvard University Press, 1931-58.
RADFORD, L. De la teoría de la objetivación. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, Pasto, v. 7, n. 2, p. 132-150, 2014.
SCHEINER, T.; GODINO, J. D.; MONTES, M. A.; PINO-FAN, L.; CLIMENT, N. On metaphors in thinking about preparing mathematics for teaching. Educational Studies in Mathematics, Dordrecht, n. 111, p. 253-270, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10649-022-10154-4
SFARD, A. Symbolizing mathematical reality into being – or how mathematical discourse and mathematical objects create each other. In P. Cobb, E. Yackel, & K. McClain (Eds.), Symbolizing and communicating in mathematics classrooms (pp. 38–75). London: Lawrence Erlbaum, 2000.
SFARD, A. Thinking as communicating: human development, the growth of discourses, and mathematizing. Cambridge University Press, 2008.
SINACEUR, H. Facets and levels of mathematical abstraction. Philosophia Scientiæ, [s.l], v. 18, n. 1, p. 81-112, 2014. Disponível em: https://journals.openedition.org/philosophiascientiae/914
STEINER, H. G. Theory of mathematics education (TME): an introduction. For the Learning of Mathematics, New Westminster, v. 5, n 2, p. 11-17, 1985.
TOULMIN, S. Human understanding. Oxford University Press, 1977.
VERGNAUD, G. La théorie des champs conceptuels. Recherches en Didactique des Mathématiques, Grenoble, v. 10, n. 2-3, p. 133-170, 1990. Disponível em: https://revue-rdm.com/2005/la-theorie-des-champs-conceptuels/
WHITE, L. A. The locus of mathematical reality: An anthropological footnote. Philosophy of Science, [s. l.], v. 14, n. 4, p. 289–303, 1983.
WITTGENSTEIN, L. Philosophical investigations. The MacMillan Company, 1953.
WITTGENSTEIN, L. Observaciones sobre los fundamentos de las matemáticas. Madrid: Alianza, 1976.
Downloads
Publicado
2023-05-31
Métricas
Visualizações do artigo: 237 PDF (Español (España)) downloads: 154
Como Citar
Godino, J. D. (2023). Onto-semiotic Approach to the Philosophy of Educational Mathematics. PARADIGMA, 44(4), 07–33. https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2023.p07-33.id1377
Edição
Seção
Artículos
English
Español (España)
Français (France)
Português (Brasil)
